为什么肉比菜贵 能量不是随着营养级的递增逐级递减么 从中学生的角度理解最高营养级的能量不是比生产者的还要低么难道是因为营养问题 还有为什么吃肉比吃菜容易胖 菜的能量不是更多

为什么肉比菜贵 能量不是随着营养级的递增逐级递减么 从中学生的角度理解最高营养级的能量不是比生产者的还要低么难道是因为营养问题 还有为什么吃肉比吃菜容易胖 菜的能量不是更多 同样的肉为什么比菜的能量多不是说能量随营养级递减吗?那为什么肉壁菜的能量高呢? 随着营养级的升高,后一营养级与前一营养级的生物量相比,哪一个大?我问的是生物量，不是能量，别理解错了！ 按照生态系统的能量传递的规律,那是不是.那是不是人吃素食,成为第二营养级的话,可以得到比吃荤更多的能量? 生态学中既然说能量不能反向流动,那为什么有些生物可以互相捕食.也就是说 假如我的营养级比你高一级 但是你也能吃我 那能量不是回流了吗? 为什么生态系统中下一个营养级不能得到上一个营养级的全部能量? 关于生物的同化量叙述正确的是A流入该营养级的总能量B食物消化后粪便中的总能量C从上一个营养级摄入的能量答案是A想问一下为什么不是C?流入该营养级的总能量不是还要去掉呼吸作用什 为什么生物营养级越高,得到能量越少为什么啊,不是应该营养级越高的动物,所需的能量也越多吗? 一般情况下随着营养级的越高生物的数量越少这能说明能量流动的特点是什么 谁先就采纳```（必须说清楚）在能量流动逐级递减中 各营养级总有一部分生物未被下一营养级的生物利用与 少数能能量被分解者利用 为什么不是一样的?举个例子``` 为什么消费者排出粪便的能量属于上一个营养级的能量. 同一周期原子半径为什么随着原子序数的递增而减小?原子序数递增,质子数不是也递增吗?核外电子数也递增,半径应该是增大才对怎么会减小呢? 随着电子层的递增物质单质熔点,密度的变化为什么碱金属随着电子层数的递增熔点降低,而非金属随着电子层数的递增熔点升高? 请问“作为消费者的第二,三营养级之间能量传递效率是两者同化量之比”这句话对么?在有外源食物的条件下,就不是简单的两个营养级固定能量之比.因此是错的.可是以前一直这么计算能量 一般情况下,随着营养级的升高,生物的数量越来越少,这说明能量流动的特点是?急~问题见标题! 在食物网中,生物的数量随着营养级的升高而减少,这说明能量流动的特点是 输入第二营养级的能量是第二营养级同化的能量么 生态系统中,任一营养级的能量不能大于前一营养级的能量.