如图,为什么数集F是数域呢,还有3,当a=0,b为一个常数时数域不就不是无线集了吗?如图,为什么数集F是数域呢,还有3,当a=0,b为一个常数时数域不就不是无线集了吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/21 10:19:51
![如图,为什么数集F是数域呢,还有3,当a=0,b为一个常数时数域不就不是无线集了吗?如图,为什么数集F是数域呢,还有3,当a=0,b为一个常数时数域不就不是无线集了吗?](/uploads/image/z/13403125-37-5.jpg?t=%E5%A6%82%E5%9B%BE%2C%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%95%B0%E9%9B%86F%E6%98%AF%E6%95%B0%E5%9F%9F%E5%91%A2%2C%E8%BF%98%E6%9C%893%2C%E5%BD%93a%3D0%2Cb%E4%B8%BA%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%B8%B8%E6%95%B0%E6%97%B6%E6%95%B0%E5%9F%9F%E4%B8%8D%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%97%A0%E7%BA%BF%E9%9B%86%E4%BA%86%E5%90%97%3F%E5%A6%82%E5%9B%BE%2C%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%95%B0%E9%9B%86F%E6%98%AF%E6%95%B0%E5%9F%9F%E5%91%A2%2C%E8%BF%98%E6%9C%893%2C%E5%BD%93a%3D0%2Cb%E4%B8%BA%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%B8%B8%E6%95%B0%E6%97%B6%E6%95%B0%E5%9F%9F%E4%B8%8D%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%97%A0%E7%BA%BF%E9%9B%86%E4%BA%86%E5%90%97%3F)
如图,为什么数集F是数域呢,还有3,当a=0,b为一个常数时数域不就不是无线集了吗?如图,为什么数集F是数域呢,还有3,当a=0,b为一个常数时数域不就不是无线集了吗?
如图,为什么数集F是数域呢,还有3,当a=0,b为一个常数时数域不就不是无线集了吗?
如图,为什么数集F是数域呢,
还有3,当a=0,b为一个常数时数域不就不是无线集了吗?
如图,为什么数集F是数域呢,还有3,当a=0,b为一个常数时数域不就不是无线集了吗?如图,为什么数集F是数域呢,还有3,当a=0,b为一个常数时数域不就不是无线集了吗?
数域的定义写在上面的,都用定义去套.
1、F是数域
F明显满足定义,首先F中起码有两个元素;第二对任意 A,B属于F,由F定义知
A= a1 + b1 * 根号2
B= a2 + b2 * 根号2
这里的a1,a2,b1,b2都是有理数,你自己验证 A+B,A*B,A/B 都属于F.
(比如A+B= (a1+a2) + (b1+b2) * 根号2 ,其中a1+a2和b1+b2都是有理数,所以A+B属于F.另外两个同样可验证).
当然这道题没要求你去证明F是数域,你就别费这个心了.
2、数域必然是无限集
我估计你对定义中 “任意 a,b 属于P ”这个概念有误解,这里没有明确说a不能等于b,那a和b完全可能是一个值.比如0,1属于P,那么完全可以a=b=1,那么必然a+b= 2也要属于P,同样1+2=3,2+2=4,3+2=5,5+1=6……都要属于P,这样P必然是个无限集.严格的证明见答案.