我们对日本篡改历史持什么态度?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 03:51:13
我们对日本篡改历史持什么态度?

我们对日本篡改历史持什么态度?
我们对日本篡改历史持什么态度?

我们对日本篡改历史持什么态度?
我说点简单的事实.日本右翼篡改严重的教科书在日本国内被使用的比重不到5%.日本主流对军国主义及极端右翼是排斥的,但鉴于言论自由的原则,不会公开取缔.事实上,当代的日本人对战争的恐惧感比我们要强,原子弹是他们心中永远的阴影,他们对那场战争的感觉很复杂.他们的主要教科书对日本走上军国主义的历史原因进行了分析和一定反省,强调战争的创伤以及和平的不易,所以你看在自卫队海外派兵的时候,日本是有反战示威的.
在我国,似乎对战争存在好感,因为我们一直以战争的胜败来定义英雄,认为武力是解决一切的法宝.无论是苟延残喘的清朝,还是现在的社会中,战争言论不绝于耳,你可以在搜索引擎上了解相关信息.这里不详细引述.
另外,从修改历史的做法上讲,我们比较专业.中国历史上每一个朝代都有修史官,新朝修旧朝的历史,编写自己的丰功伟绩,便于统治阶级利用.这样大规模的修改,在世界史上并不多见.共和国修的是民国史,民国的东西,你应该不会了解很清楚,很多东西淡化掉了,其实那个时代很值得玩味.另外抗战到改革开放前的历史,你也不会看到很多,相当多的内容收藏在国家档案馆中,不对普通人开放的,如果让你看到,这个题目的对象就要改了.
好了,不说了,我是来打酱油的.

不要追着人家0.14%的篡改过历史的教科书不放嘛
大陆历史书篡改得更厉害

坚决批评。抵制。批判。用事实证明。惩罚经济。政治

中国自古就不重视数据、细节。现在为了政治宣传,能拿来用就有。
被日本右翼挑刺,我们懒得和他们一条条辩驳,很情绪化的怒斥!
假如证据不充分的话,日本就认为对他的罪行是编造的,如从教科书上拿下。
假如证据充分,科学严谨的话,他们会将罪行写在教科书上。
中国政府觉得中日友好啦,经贸密切啦,以及对历史不严谨,概括性论述,对其不重视。许多日本人来中国录制受害人口述,查找细节证...

全部展开

中国自古就不重视数据、细节。现在为了政治宣传,能拿来用就有。
被日本右翼挑刺,我们懒得和他们一条条辩驳,很情绪化的怒斥!
假如证据不充分的话,日本就认为对他的罪行是编造的,如从教科书上拿下。
假如证据充分,科学严谨的话,他们会将罪行写在教科书上。
中国政府觉得中日友好啦,经贸密切啦,以及对历史不严谨,概括性论述,对其不重视。许多日本人来中国录制受害人口述,查找细节证据,这些中国政府已经懒得做了。
当然,也有一些日本人觉得珍珠港事件有瑕疵,但是不会有人响应他们挑衅美国的。和中国不同,不需要向想要日本人承认南京大屠杀,必须拿出铁证,如同美国大兵强奸日本女学生,也不需要记载在美国教科书一样。

收起

谴责,并要采取一切手段惩罚日本,至少抵制日货,