对于宋金议和的看法

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 00:31:28
对于宋金议和的看法

对于宋金议和的看法
对于宋金议和的看法

对于宋金议和的看法
对于宋金议和 我谈谈我的看法 当时 宋金只有两条路 要么战 要么和 战于双方都不利 为什么呢 我讲讲 宋军要战 势必要北伐 北方大都是平原 对于金人的骑兵相当有利 而宋军骑兵不如金人迅猛 属于以己之短攻彼之长 相对金人要想战 势必南下 南下势必要进行水战 北人不习水战 想要南下 也是有困难的 所以 两国都处于一种欲战不能的尴尬境地 所以 议和 是最佳的途径 只不过金人议和占据政治上有利的位置 所以 宋人议和 就显得那么的委曲求全了 这是客观存在的事实 再有就是宋朝体制上的漏洞 导致了只有选择议和一条路北宋赵匡胤杯酒释兵权后实行的一系列政策 使得将不识兵 兵不识将 而宋一只是以文官治理天下 对武将的控制极其严格 对军队的建设也是极为的怠慢 这也就造成了岳飞的风波亭事件 岳飞是生错了年代 在宋朝 有功的文官可以飞黄腾达 而有军功的武将 则会被皇帝列入黑名单 大加猜忌 最终残害 所以 体制是这样 南宋的军事不可能强盛 既然军事不过硬 经济再好 不过是水中月镜中花 所以 北伐根本不可能做到 打不能打 防呢?更是防不胜防 所以只有议和 才能保全江山 我们不能一味的指责南宋的皇帝无能 并不是他们无能 而是他们的祖宗赵匡胤的体制束缚了他们 让他们无能 赵匡胤的宋朝 最终没有亡于内 被元朝所灭 当然我们不能怪赵匡胤 因为他就是个典型的靠军队起家 陈桥事变做皇帝 他不希望在有人来个什么事变 所以制定了重文轻武的政策 这就是我对宋金议和的看法.

远交近攻

官方说法:双方基本上维持了和平的局面,有利于经济文化交流,边境安定,双方贸易兴旺,使者往来不断,加强了汉族与女真族的友好关系,促进了民族融合,有利于边疆地区的开发,但是加重了南宋人民的负担,加重了阶级矛盾,以及南宋的财政困难。
个人以为,如果不是秦桧和宋高宗,岳飞完全有能力打回北方,议和是不必的事情,南宋的经济很发达,根本不需要议和。...

全部展开

官方说法:双方基本上维持了和平的局面,有利于经济文化交流,边境安定,双方贸易兴旺,使者往来不断,加强了汉族与女真族的友好关系,促进了民族融合,有利于边疆地区的开发,但是加重了南宋人民的负担,加重了阶级矛盾,以及南宋的财政困难。
个人以为,如果不是秦桧和宋高宗,岳飞完全有能力打回北方,议和是不必的事情,南宋的经济很发达,根本不需要议和。

收起

:主昏臣暗兵弱
金国方面:刚刚建国,一系列问题需要处理,而且他们并没有完全吞并宋朝的实力。

谁都吃不了谁,无论对于南宋还是金来说,议和都是上策
岳飞的抗金只会加速南宋的灭亡,之所以南宋最后还能挺这么多年,不无道理,双方的政治决策者都是很有远见卓识的。

南宋明显暗弱,想想金兀术的一封信,就能让宋高宗撤掉吴介兄弟的部队!!有时候竟在占有主动的情况下也去求和,还是向金称臣求和!
金国强大,但内患重重,再加上蒙古的崛起,契丹的叛乱等!

宋朝方面:主昏臣暗兵弱
金国方面:刚刚建国,一系列问题需要处理,而且他们并没有完全吞并宋朝的实力。