作业帮儒学的所说的天命观应该如何来理解这里我所指的是先秦的儒家就是正宗的儒家而不是后来的理学所指的天命.夫子说不知命无以为君子也,那么夫子对于天命是怎样的呢?夫子说入世就应该先
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 14:04:29
儒学的所说的天命观应该如何来理解这里我所指的是先秦的儒家就是正宗的儒家而不是后来的理学所指的天命.夫子说不知命无以为君子也,那么夫子对于天命是怎样的呢?夫子说入世就应该先
儒学的所说的天命观应该如何来理解
这里我所指的是先秦的儒家就是正宗的儒家而不是后来的理学所指的天命.
夫子说不知命无以为君子也,那么夫子对于天命是怎样的呢?夫子说入世就应该先尽人事而后听天命.
还有儒家所说的如果知了天命就不会患得患失就不会感到有什么成功与失败,也不会感到自己做什么都是无为的了.
那么要如何理解夫子的天命观呢?与道家的天命观有什么明显的不同呢?
儒学的所说的天命观应该如何来理解这里我所指的是先秦的儒家就是正宗的儒家而不是后来的理学所指的天命.夫子说不知命无以为君子也,那么夫子对于天命是怎样的呢?夫子说入世就应该先
“夫子说不知命无以为君子也,那么夫子对于天命是怎样的呢?夫子说入世就应该先尽人事而后听天命.”发展规律.
“还有儒家所说的如果知了天命就不会患得患失就不会感到有什么成功与失败,也不会感到自己做什么都是无为的了.”道是天下大道,不为汤存,不为纣亡.
君子只是车轴上的苍蝇,明白了这一点,就不会为了成功沾沾自喜,不会为失败而感到困苦落寞,飞到了车轴上,尽自己的努力扰扰车夫,最后车子走到哪里就是哪里了.
天数不就是运气么，儒家崇拜它，认为它源自于天，所有的运气均是上天的旨意，（上帝是不掷色子的）。
然后孟子说天命糜常，上帝是“changeable”的性格；荀子反驳说说天行有常，你别黑我大上帝。
不过得之我幸失之我命的想法还是纵贯古今两千年通用的。
天命的观点孔子没有深入讲过，是孟子讲得比较具体，然后孟子的讲法是源于老子的。你们不要认为道家儒家法家就分得那么清楚。孟子书里的很...
全部展开
天数不就是运气么，儒家崇拜它，认为它源自于天，所有的运气均是上天的旨意，（上帝是不掷色子的）。
然后孟子说天命糜常，上帝是“changeable”的性格；荀子反驳说说天行有常，你别黑我大上帝。
不过得之我幸失之我命的想法还是纵贯古今两千年通用的。
天命的观点孔子没有深入讲过，是孟子讲得比较具体，然后孟子的讲法是源于老子的。你们不要认为道家儒家法家就分得那么清楚。孟子书里的很多讲法根本就是道家的，而庄子则经常编派一点孔子颜回的小故事。战国时代的大思想家们可都看过很多春秋古书哟。
收起