“新政”与“百日维新”的评价是否相同?为何评价迥然不同?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/24 07:40:40
![“新政”与“百日维新”的评价是否相同?为何评价迥然不同?](/uploads/image/z/13717304-8-4.jpg?t=%E2%80%9C%E6%96%B0%E6%94%BF%E2%80%9D%E4%B8%8E%E2%80%9C%E7%99%BE%E6%97%A5%E7%BB%B4%E6%96%B0%E2%80%9D%E7%9A%84%E8%AF%84%E4%BB%B7%E6%98%AF%E5%90%A6%E7%9B%B8%E5%90%8C%3F%E4%B8%BA%E4%BD%95%E8%AF%84%E4%BB%B7%E8%BF%A5%E7%84%B6%E4%B8%8D%E5%90%8C%3F)
“新政”与“百日维新”的评价是否相同?为何评价迥然不同?
“新政”与“百日维新”的评价是否相同?为何评价迥然不同?
“新政”与“百日维新”的评价是否相同?为何评价迥然不同?
百日维新和新政的评价当然不同:
一句话总结:“百日维新是进步的,是资产阶级在中国建国的一种尝试,值得肯定;新政是退步的,是封建社会千年僵虫的垂死挣扎.”
百日维新是资产阶级的一个探索,索然当时资产阶级比较软弱,但是这种尝试和探索,影响了很多人的思想,我们的国父——孙中山也是在这个时候明白过来,要想改变中国的现状,走资产阶级改良路线是绝对行不通的,所以孙中山投身于革命路线.所以,百日维新是积极的、进步的,这场运动是由资产阶级导演出来的,借助皇帝这个大幕上演的一个中国历史剧.
话题转到,新政.新政是清政府为了延续自己的统治,缓解当时社会矛盾的一种方法而已,新政提出来的一些政策大多没有得到实施,可以说大部分的措施仅仅是一纸空文而已,没有丝毫意义.新政是清政府自导自演的一出愚弄人民的戏剧,本想延续自己的封建统治,结果却是恰恰相反.
以上观点,仅仅是个人浅见,本人才疏学浅难免有不足之处,见笑~~
“新政”与“百日维新”的评价是否相同?为何评价迥然不同?
如何认识百日维新新政
对罗斯福新政的评价?
洋务运动与百日维新的比较
怎样评价罗斯福新政的作用
罗斯福新政的内容和评价
如何客观地评价清末的“新政”
戊戌变法与百日维新的联系和区别
百日维新与明治维新的成败原因比较,
比较百日维新与日本明治维新的异同?
文艺复兴与百日维新的异同点紧急!
斯大林模式与罗斯福新政异同求具体的不同点背景 措施 相同点的评价
罗斯福总统为克服危机是怎样调整政策的?如何评价罗斯福新政?
戊戌变法是否是百日维新
评价罗斯福新政
罗斯福新政与奥巴马新政的共同点
罗斯福新政的内容评价其历史作用
请高手进……评价清末的“新政”!