朝代中野史和实录的写作区别是什么?我只有一部史记.野史、实录什么的也买不起了,就是想知道它们的写作手法与正史有什么不同?野史和实录也是按照史记的格式:本纪、世家、列传的格式

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 22:12:14
朝代中野史和实录的写作区别是什么?我只有一部史记.野史、实录什么的也买不起了,就是想知道它们的写作手法与正史有什么不同?野史和实录也是按照史记的格式:本纪、世家、列传的格式

朝代中野史和实录的写作区别是什么?我只有一部史记.野史、实录什么的也买不起了,就是想知道它们的写作手法与正史有什么不同?野史和实录也是按照史记的格式:本纪、世家、列传的格式
朝代中野史和实录的写作区别是什么?我只有一部史记.野史、实录什么的也买不起了,就是想知道它们的写作手法与正史有什么不同?
野史和实录也是按照史记的格式:本纪、世家、列传的格式写么?

朝代中野史和实录的写作区别是什么?我只有一部史记.野史、实录什么的也买不起了,就是想知道它们的写作手法与正史有什么不同?野史和实录也是按照史记的格式:本纪、世家、列传的格式
实录是由国家专门的历史记录机构来记述的,一般都较为可信.中国古代历代史官的操守是很值得称道的.而野史是由民间学者或艺人根据流传在当时的事件记录的,一般是很难辨明真伪的.

野史都说据说.实录则直接记录就是了