作业帮辩论内容：超越他人对成功有利.我们班要举行辩论赛,正方是：超越自我对成功有利,反方是：超越他人对成功有利.我们是反方.请帮我想想我们反方的辩论的内容和依据.也可以提供一些关于
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 16:51:08
辩论内容：超越他人对成功有利.我们班要举行辩论赛,正方是：超越自我对成功有利,反方是：超越他人对成功有利.我们是反方.请帮我想想我们反方的辩论的内容和依据.也可以提供一些关于
辩论内容：超越他人对成功有利.
我们班要举行辩论赛,正方是：超越自我对成功有利,反方是：超越他人对成功有利.我们是反方.请帮我想想我们反方的辩论的内容和依据.
也可以提供一些关于“超越他人对成功有利”的名言等.
辩论内容：超越他人对成功有利.我们班要举行辩论赛,正方是：超越自我对成功有利,反方是：超越他人对成功有利.我们是反方.请帮我想想我们反方的辩论的内容和依据.也可以提供一些关于
首先你要界定什么是“成功”,以及成功的标准由谁说了算.如果成功是自己说了算的话,那么每个人都可以说自己是一个成功的人.但这在辩论当中就是一个没有意义的概念,因为缺乏统一的标准,就会引起无法解决的争执.所以成功,应该以社会的评价为准,也就是主流社会对你所给于的贡献和获得的回报的认可,这种贡献与回报超过了一般社会成员平均程度,才叫做成功.
既然成功是一个具有统一标准的概念,那么就不应该以自己作为参照系.以自己作为竞争对象,永远不可能得到一个确切的结论,因为自始至终的参赛者只有一个人.只有有了他人的竞争参与,才有了比较,进而产生高下之分,而你超越他人的过程也就是超越社会平均水平的过程,就是朝成功迈进的过程.
可见,你超越他人越多——无论从数量还是程度上来说,都使你越接近成功,最终将使你的贡献和回报得到大众认可,变成一个成功者.可见,只有以他人作为坐标系才有了一个相对客观而稳定的竞争标尺,才能够不断进步,这样的标尺无疑对成功有利.
反方面说,以自己作为竞争的对象,不免流于主观.一个人对于自己的认识虽然清晰,但不一定是正确的,要评判一个人真正的水平地位,还是要看社会的评价.所以,以超越自己为标准,所首先遇到的一个问题就是：你连自己的水平如何都不清楚,如何才算是超越了呢.这样一个最基础的问题无法解决,就不可能更进一步讨论其他可能性.
所以,超越自我是一个非常模糊的标准,甚至根本不算标准,无疑是对成功不利的.
以上从正反双方所进行的探讨,分别就是反方进行攻防时需要注意的重点.把握住这些重点应该就没有太大问题了.
需要注意的一点就是,正方可能从根本上下功夫——就是把“成功”的标准定义成自己说了算.这样他们就可以说超越了自己就是最大的成功了.并且有可能举出一些平凡的小人物幸福生活工作的例子.但是这个理论的问题在于,他们所举出的一切事例,都是媒体上面所报道宣传的,而媒体一旦对这些事情进行报道,就证明了他们已经得到了主流社会的认可了,可见成功的评判标准还是社会认可.这样他们的立论就自相矛盾.
1
抓住超越的标准来说。例如超越自己的标准是自己定的，很容易太高或太低，很容易自满，而超越他人是以他人为目标，我们要超越的是他某方面而已，可以在超越的过程中把他人的缺点勉励自己，他人的优点激发自己。这样才不会过于主观。
依据是，现在企业为什么要提倡竞争？就是因为物竞天择，适者生存。他们相信了超越他人对成功有利的观点，才提出竞争的。
辩论中对方可能会常拿自己超越对方的那方面来纠缠，你只要...
全部展开
抓住超越的标准来说。例如超越自己的标准是自己定的，很容易太高或太低，很容易自满，而超越他人是以他人为目标，我们要超越的是他某方面而已，可以在超越的过程中把他人的缺点勉励自己，他人的优点激发自己。这样才不会过于主观。
依据是，现在企业为什么要提倡竞争？就是因为物竞天择，适者生存。他们相信了超越他人对成功有利的观点，才提出竞争的。
辩论中对方可能会常拿自己超越对方的那方面来纠缠，你只要不断强调，我们是要超越自己不如他人的地方。
而且超越他人有很多个目标，超越自己很难有那么对比的地方。
希望帮得到你。
收起
学习他人的长处，互相交流才能促进自己的成功与发展。
只是一味地看到自己，与自己相比，就会陷入自我封闭的不利条件中。
将超越他人做为动力，目标更为明确，也更清醒。