王莽政权类似于空想社会吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 23:50:41
王莽政权类似于空想社会吗?

王莽政权类似于空想社会吗?
王莽政权类似于空想社会吗?

王莽政权类似于空想社会吗?
的确挺类似的,这是《透过钱眼看中国历史》的一段话,希望对你有所帮助.
农民和农业,是国之根本,也是王莽首先要改革的方面.秦汉以来,地方豪强对土地的兼并愈演愈烈,贫富差距日益扩大.王莽认为,上古时代人人富足,是因为土地均等.因此他规定,人均土地100亩,多占土地的人家,不管是富豪巨室还是普通百姓,立刻要无条件交出土地,分给贫民,土地不许买卖抵押.
冻结奴隶制度,禁止买卖奴隶婢女,限制奴隶的范围和数目不再扩大,使这个奴役制度最后自然消灭.
强迫人们劳动,凡无业游民,每人每年罚布帛一匹;无力缴纳的,由政府强迫他们劳役,在劳役期间,由政府供给衣食.
实行官府专卖制度,酒专卖,盐专卖,铁器专卖,山上、水中的天然资源,也都为国家所有,由政府开采.
由中央政府统一发行货币.建立“国家银行”,贫苦百姓可以申请国家贷款,年息为1/10,杜绝高利贷对百姓的盘剥.
实行计划经济,由政府控制物价,防止商人操纵市场,以消除贫富不均.粮食布帛之类日用品,在供过于求时,由政府按照成本收购;求过于供时,政府立刻卖出,以阻止物价上涨.
从皇帝到百官,全都实行浮动工资制.如果天下丰收,皇帝就享用全额的生活费,如果出现天灾,或者治理不当,就按比例扣减生活费.百官的工资也根据百姓的生活水平浮动.百姓丰衣足食,官员工资就高;百姓饿肚子,官员也要跟着饿.
这些政令合起来看,就是一个惊天地、泣鬼神的大棋局,王莽是一位高瞻远瞩的棋手,在下一盘很大很大的棋.从政策内容看,很像19世纪欧洲才出现的空想社会主义的那套东西:全国实行公有制,计划经济,生产资料(田地)平均分配,多劳多得,少劳少得,不劳不得.那些空想社会主义的创始人当年要是了解到王莽的大棋局,一定非常汗颜,因为王莽早在公元1世纪,就已经在一片广阔的天地中描绘美好的蓝图了.
靠人品行走江湖的王莽绝对是个一等一的好人,但是论经营天下的棋艺,就不那么精妙了.
比如平均分配土地这一条,酷似某些农民起义军喊出的“均贫富、等贵贱”、“打土豪、分田地”的口号,目的是为了让耕者有其地,让没有土地的人拥有土地.然而,地主豪强是汉朝统治阶层的中坚力量,他们拥有大量的土地,土地是他们的命根子.现在让他们把土地交出来,简直是与虎谋皮,这让他们以后还怎么混?
地主豪强拒绝交出土地,于是王莽就霸王硬上弓,谁不听话就抓起来,不论是皇亲国戚还是名门望族,都到监狱里去反省.很快,监狱就满员了,可是监狱外的地主豪强还是要地不给,要命有一条的态度.王莽直接挑战了王朝的统治力量.
建立国家银行、货币改革也是不靠谱的政策.王莽的本意是杜绝民间高利贷现象,出发点是很好的.民间高利贷由于不受国家法律的保护,所以往往依靠暴力来运转,许多借贷人的生命受到威胁,如果能通过国家银行合法借贷,对借贷人的确是有利的,这将是社会的进步.但是,国家银行最宝贵的基础是国家信用,必须维护货币的稳定,必须用法律来界定和保护借贷双方的权益.
王莽只是一味胡来,他在很短的时间里5次改革货币制度,另外造了28种货币,甚至连乌龟壳、贝壳和布也都成了货币.货币都如此混乱,何谈银行体系的信用呢?每改革一次货币制度,发行新货币,老百姓的财富就缩水许多.为老百姓服务的政策就这样把老百姓推向了赤贫的深渊.
地主豪强站到了王莽的对立面上,下层百姓因为民不聊生也站到了他的对立面,昔日的“大众情人”一下子变成了国民公敌.各地豪强纷纷率众起兵,反抗王莽的新政.有人统计,在起兵反对王莽的义军首领中,普通百姓出身的占29%,而豪强地主出身占71%.
苍天也没有因为王莽的眼泪而心生怜悯.公元23年,王莽被攻入长安城的起义军杀死.他想要建立一个人人富足的理想社会,可惜到头来只是一个空中楼阁.