作业帮一道历史题,关于俄国和美国的,求解?俄国是通过改革的方式过度到资本主义社会的,而美国扫清资本主义发展的障碍,是通过两次战争.有人说,改革比战争好,有人说,战争不改革好,还有人说,要
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 19:52:10
一道历史题,关于俄国和美国的,求解?俄国是通过改革的方式过度到资本主义社会的,而美国扫清资本主义发展的障碍,是通过两次战争.有人说,改革比战争好,有人说,战争不改革好,还有人说,要
一道历史题,关于俄国和美国的,求解?
俄国是通过改革的方式过度到资本主义社会的,而美国扫清资本主义发展的障碍,是通过两次战争.有人说,改革比战争好,有人说,战争不改革好,还有人说,要具体问题具体分析,改革,战争并无好坏之分.你同意那种观点?试结合相关史实简述理由.（答一点理由即可）
不要空发议论,要结合史实!
注：我们前一课是美国的南北战争,这一课是俄国废除农奴制,还有日本的明治维新
谁能给我满意回答再加20 分！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
一道历史题,关于俄国和美国的,求解?俄国是通过改革的方式过度到资本主义社会的,而美国扫清资本主义发展的障碍,是通过两次战争.有人说,改革比战争好,有人说,战争不改革好,还有人说,要
我认为是具体问题具体分析.如果比较俄国和美国,那么肯定是美国好一些.先看美国,第一次独立战争,美国赢得了国家的独立,为资本主义的发展赢得了空间.随后,美国的南北方走了不同的发展路线：北方资本主义迅速发展,而南方却是把大量的黑奴束缚在种植园中的种植园经济.最终,南北矛盾再也无法调和,南北战争爆发.通过这次战争,美国彻底扫清了资本主义发展的一切障碍.再看俄国,在俄国农奴制改革之前,俄国在列强中始终处于弱势地位,国内农奴境况悲惨,农奴暴动频繁.在这样的条件下,俄国在1861年开始了自上而下的改革.有一点要注意：俄国统治者实施改革的主观目的不是把俄国引向资本主义,而是维护自身统治.结果就是改革很不彻底,保留了大量的封建残余.俄国资本主义虽然有所发展,但是仍旧落后于当时世界上的主要资本主义国家,俄国依旧在列强中处于弱势地位.最终这个庞大的帝国在一战中走到了尽头.总之,仅比较这两件事的话,当然是战争好于改革；不过具体问题还要具体分析.
改革和战争只是扫清资本主义发展障碍的手段，我们不能说俄国的改革不好，也不能说美国的改革好，因为他们的实质是一样的。都达到了他们的目的。所以，改革和战争无好坏之分。请结合史实说明！美国的战争使美国快速发展，摆脱了英国殖民统治。俄国的革命使广大农奴翻身，使国家迅速发展。他们都是对本国有利的措施，目的都一样，所以，改革和战争无好坏之分。额……
但俄国的1861年改革不是留下了大量的封建残余吗‘？...
全部展开
改革和战争只是扫清资本主义发展障碍的手段，我们不能说俄国的改革不好，也不能说美国的改革好，因为他们的实质是一样的。都达到了他们的目的。所以，改革和战争无好坏之分。
收起
改革和战争的目的是一样的。能不打仗，就不打仗，矛盾实在无法调和，战争也就是唯一的选择。
改革存在妥协，所以必然不彻底。战争摧毁一切，重建就是。俄国改革国家变强了，但是改革不彻底，所以他成为帝国主义脆弱一环，爆发了十月革命。哦啊……原来如此，那么您的意思就是说如果俄国发动了战争，那么我们现在就能少背一道十月革命的概念咯，嘿嘿！！...
全部展开
改革和战争的目的是一样的。能不打仗，就不打仗，矛盾实在无法调和，战争也就是唯一的选择。
改革存在妥协，所以必然不彻底。战争摧毁一切，重建就是。俄国改革国家变强了，但是改革不彻底，所以他成为帝国主义脆弱一环，爆发了十月革命。
收起