作业帮探险的坏处（辩论赛）正方反驳我 我该怎么办 我又应怎样反驳正方呢 马上就要开辩论赛了
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/02 17:07:42
探险的坏处（辩论赛）正方反驳我 我该怎么办 我又应怎样反驳正方呢 马上就要开辩论赛了
探险的坏处（辩论赛）正方反驳我 我该怎么办 我又应怎样反驳正方呢 马上就要开辩论赛了
探险的坏处（辩论赛）正方反驳我 我该怎么办 我又应怎样反驳正方呢 马上就要开辩论赛了
第一,既然名为探险就意味着有很多的危险存在,我们永远不知道下一个地方是什么,下一个出现的是什么,也不知道等待我们的下一刻是什么
第二,经验不足,面对大自然的突发情况,没有足够的知识知道怎样去应对,我们不是在探险,我们是在拿自己的生命冒险
第三,我们人不是简单的个体,我们不只代表我们自己,我们的后面还有很多爱我们和我们爱的人,为了他们我们应该珍惜自己,因为如果我们除了什么意外,最难过的是他们.那样,我们不仅伤害了自己,更重要的是伤害了我们最爱和最爱我们的人
当然如果是辩论赛,我还可以告诉你正方会怎样反驳你,你应该怎样防守,可如果只是简单的表示反对,这三条就够了.
辩论赛开始了吗？您可以把正方的话跟我说下，我来给您做个参考。
推荐给您的方法：见招接招。
希望这个回答对您有帮助。
反方：探险的害处很多,多想想探险会造成人员伤亡。探险会造成污染.探险的人类无非就两种目的.
正反：假如不是去探险,哥伦布发现不了新大陆。
反方：侵略者带去了灾难,土著居民的血和泪.同时说起西方列强的探险也是中国鸦片战争,近代屈辱史的起因之一.
正方：假如不是去探险,人类就不能登上珠峰.
反方：圣洁的雪山从此开始受到污染；外太空探险,有太空垃圾.为了自己征服的欲望,可...
全部展开
反方：探险的害处很多,多想想探险会造成人员伤亡。探险会造成污染.探险的人类无非就两种目的.
正反：假如不是去探险,哥伦布发现不了新大陆。
反方：侵略者带去了灾难,土著居民的血和泪.同时说起西方列强的探险也是中国鸦片战争,近代屈辱史的起因之一.
正方：假如不是去探险,人类就不能登上珠峰.
反方：圣洁的雪山从此开始受到污染；外太空探险,有太空垃圾.为了自己征服的欲望,可以抛妻弃子,不赡养父母,这类探险的人只能遭到我们唾弃.事实上，人类探险的足迹所到之时，也就是那里的灾难发生之日。不是吗？人类飞向太空，太空的垃圾已环绕地球；人类登上“地球之巅”——珠穆朗玛峰，今天的长江之源已受到污染；人类出入原始森林，那里的“土著”动物、生灵即受到惊扰和侵害，甚至难逃劫难
探险会破坏环境
我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境,如果对方辨友非要讲二者混淆,那么请问对方辨友是探险给环境破坏的大还是不探险破坏的更大呢?
浪费钱财:
人类走的每一步就是不断探索的历史,我们不能够把这种探险与金钱对等起来,我们在探险中所获得的宝贵资料和经验,所给人类带来的福祉远不是金钱能衡量的,更何况,人类发明钱财的最终的根本目的是什么,是为了人类的长久的生存和发展,如果因为我们对自然的无知而导致人类的灾难,那么到时候钱财又能有什么用,人类都灭亡了,钱还能用来干吗 时间更不可以用来衡量探险的价值,我们在探险的道路上所花的那么一点时间将给人类带来长远的生存时间
危险:
人类如果在危险低头恐怕也不会有今天,我们的先人在洪水猛兽面前低头将不会有我们的今天,探险家所付出的危险将是广大人民的幸福,更何况,在现代科技下,人类探险的危险性已经大大降低,我们不赞成盲目的探险,我们所要的探险精神是一种科学理智的探险精神
殖民统治
在现代社会,这还是问题吗?退一步说,即使在近代,由于人类的探险带来了殖民统治,但是对方辩友不要忘记,殖民统治的背后也是人类现代化的扩张,他们给殖民地同样也带来了先进的科学文化,为这些国家的近代化祈祷了催化剂的作用,尽管它充满了血腥,但人类的发展史就是一部血腥的历史,即使没有探险,这种血腥也不会消失,而且,在近代历史上也有不是殖民统治的例子,比如郑和下西洋
收起
抓住要害，主动出击