作业帮假若汽车的速度超越光速,这个问题会怎样?一列火车以速度V（不超越光速）行驶,一盏灯在其车厢中间,车上有以观察者小贝,这时小贝会看到光同时到达前后门,但相对于地面上的人来说则不是
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 05:16:33
假若汽车的速度超越光速,这个问题会怎样?一列火车以速度V（不超越光速）行驶,一盏灯在其车厢中间,车上有以观察者小贝,这时小贝会看到光同时到达前后门,但相对于地面上的人来说则不是
假若汽车的速度超越光速,这个问题会怎样?
一列火车以速度V（不超越光速）行驶,一盏灯在其车厢中间,车上有以观察者小贝,这时小贝会看到光同时到达前后门,但相对于地面上的人来说则不是……
倘若火车速度超过光速,小贝还会看到该情况吗?
光速时相对任何参考系来说速度都是一样吧?不论参考系怎样运动,光速都不变是吧?
这是高一下学期物理最后一张内容.到底该怎么思考,很难想象啊!
高手们是怎样理解相对论时空观的?
暂无悬赏分…………答的好的话将来定加悬赏分!
假若汽车的速度超越光速,这个问题会怎样?一列火车以速度V（不超越光速）行驶,一盏灯在其车厢中间,车上有以观察者小贝,这时小贝会看到光同时到达前后门,但相对于地面上的人来说则不是
不太可能!
首先,根据爱因斯坦的相对论,光速是一个界限,是不可超越的,即:低于光速的物体不可能超过光速行驶,而高于光速的物体不可能低于光速行驶.
所以,你说的那种情况,目前科学界不能给出正确的结论,顶多是猜想,因为我们一直生活在低速环境中.
另外,杨振宁和丁肇中提出过宇称守恒定律,即:以光速为界限,两种环境中的运动和现象都是相反的.但是后来被推翻了,他们俩也承认了错误性.所以不能推断高于光速的...
全部展开
首先,根据爱因斯坦的相对论,光速是一个界限,是不可超越的,即:低于光速的物体不可能超过光速行驶,而高于光速的物体不可能低于光速行驶.
所以,你说的那种情况,目前科学界不能给出正确的结论,顶多是猜想,因为我们一直生活在低速环境中.
另外,杨振宁和丁肇中提出过宇称守恒定律,即:以光速为界限,两种环境中的运动和现象都是相反的.但是后来被推翻了,他们俩也承认了错误性.所以不能推断高于光速的情形.
收起
理解的方法是多看科幻世界，理论和形象的硬科幻，软科幻都能让你理解相对论。人分别不出来光先到的前后是因为人的精确度没那么高，所以小贝应该是高精度电脑。火车超过光速，理论上说接近光速，内部观察者的时间会无限延长，超过光速后，科学家的设想很多，可是谁也说服不了谁，一般的说法是时间会倒流。我估计超过光速就空间跳跃了，回到上一个经历过的时间。看看历届的《科幻世界》吧，我相信你会喜欢这本书。...
全部展开
理解的方法是多看科幻世界，理论和形象的硬科幻，软科幻都能让你理解相对论。人分别不出来光先到的前后是因为人的精确度没那么高，所以小贝应该是高精度电脑。火车超过光速，理论上说接近光速，内部观察者的时间会无限延长，超过光速后，科学家的设想很多，可是谁也说服不了谁，一般的说法是时间会倒流。我估计超过光速就空间跳跃了，回到上一个经历过的时间。看看历届的《科幻世界》吧，我相信你会喜欢这本书。
收起
首先这个假设就有问题，为什么火车的速度能超过光速？这是完全不可能的。因此任何关于这方面的假说都是无意义的。
通俗的讲.人站在行驶中车厢的中部,头顶有一盏灯.车头车尾到灯的距离是一样的.因为光速不变.所以在车厢中的人同时看到两门开启.而在外面的人看到的是->设列车速度为v->车中部的光要追上车头的门,车头门才会开,因为车头的门有的速度v与光速同向,而车尾的门也有速度v,不过却与光速反向.所以车外的人先看到后门开,在到前门开....
全部展开
通俗的讲.人站在行驶中车厢的中部,头顶有一盏灯.车头车尾到灯的距离是一样的.因为光速不变.所以在车厢中的人同时看到两门开启.而在外面的人看到的是->设列车速度为v->车中部的光要追上车头的门,车头门才会开,因为车头的门有的速度v与光速同向,而车尾的门也有速度v,不过却与光速反向.所以车外的人先看到后门开,在到前门开.
收起
破碎，因为和空气的摩擦力太大了，导致车身受不了这么大力的冲击，所以会破碎