求一些议论文论据,主题是“实现目标,要善于借助外物,还要有自身的努力”如上,求议论文论据,事实论据和道理论据都要.我已经找到了一个:牛顿借助前人的“肩膀”,成就了自己的人生.“
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/21 19:02:39
![求一些议论文论据,主题是“实现目标,要善于借助外物,还要有自身的努力”如上,求议论文论据,事实论据和道理论据都要.我已经找到了一个:牛顿借助前人的“肩膀”,成就了自己的人生.“](/uploads/image/z/4431824-8-4.jpg?t=%E6%B1%82%E4%B8%80%E4%BA%9B%E8%AE%AE%E8%AE%BA%E6%96%87%E8%AE%BA%E6%8D%AE%2C%E4%B8%BB%E9%A2%98%E6%98%AF%E2%80%9C%E5%AE%9E%E7%8E%B0%E7%9B%AE%E6%A0%87%2C%E8%A6%81%E5%96%84%E4%BA%8E%E5%80%9F%E5%8A%A9%E5%A4%96%E7%89%A9%2C%E8%BF%98%E8%A6%81%E6%9C%89%E8%87%AA%E8%BA%AB%E7%9A%84%E5%8A%AA%E5%8A%9B%E2%80%9D%E5%A6%82%E4%B8%8A%2C%E6%B1%82%E8%AE%AE%E8%AE%BA%E6%96%87%E8%AE%BA%E6%8D%AE%2C%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E8%AE%BA%E6%8D%AE%E5%92%8C%E9%81%93%E7%90%86%E8%AE%BA%E6%8D%AE%E9%83%BD%E8%A6%81.%E6%88%91%E5%B7%B2%E7%BB%8F%E6%89%BE%E5%88%B0%E4%BA%86%E4%B8%80%E4%B8%AA%EF%BC%9A%E7%89%9B%E9%A1%BF%E5%80%9F%E5%8A%A9%E5%89%8D%E4%BA%BA%E7%9A%84%E2%80%9C%E8%82%A9%E8%86%80%E2%80%9D%2C%E6%88%90%E5%B0%B1%E4%BA%86%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%9A%84%E4%BA%BA%E7%94%9F.%E2%80%9C)
求一些议论文论据,主题是“实现目标,要善于借助外物,还要有自身的努力”如上,求议论文论据,事实论据和道理论据都要.我已经找到了一个:牛顿借助前人的“肩膀”,成就了自己的人生.“
求一些议论文论据,主题是“实现目标,要善于借助外物,还要有自身的努力”
如上,求议论文论据,事实论据和道理论据都要.我已经找到了一个:牛顿借助前人的“肩膀”,成就了自己的人生.“如果说我所看的比笛卡尔更远一点,那是因为站在巨人肩上的缘故.”——牛顿希望能再找到一些古代中国的事实论据和现代的事实论据.道理论据也要~而且最好是具体些的.
求一些议论文论据,主题是“实现目标,要善于借助外物,还要有自身的努力”如上,求议论文论据,事实论据和道理论据都要.我已经找到了一个:牛顿借助前人的“肩膀”,成就了自己的人生.“
你这种论据似是而非.真的到了大的考场,拿不到高分.
还有举例子论证时,不要一昧追求古今中外,这只是论据的丰富性而已.关键在于如何破题,并论深论透.这才是王道.
象你现在这道题目,已经破题,接下来任务是如何论深论透,命中阅卷老师的内心.
而你现在举的牛顿名言,看起来有些道理,但是你的论题是一种空间上的东西,借助外物,自身努力.而牛顿这句话一般理解为时间上的借助:先有前人栽树,后有后人乘凉.所以被给人以不够有力的感觉.
还有关于事实论据和道理论据.要注意道理论据的薄弱点,必要时从反面试图击破自己,论辩到难分难解之处时,抛出事实论据,纠纷便会迎刃而解,给读者以忽然光明之感.
论据举例:
大学开篇第一章:大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善.
此句中,在亲民三个字,已足以指出借助外物的重要性.
红楼梦里薛宝钗最为著名的咏絮诗:好风凭借力,送我上青云.
你可以略作展开,之后发出感叹:风中之絮尚且如此,何况人乎?
当年毛泽东以区区不足万人,井冈山四次反围剿,御敌于苏区之外,此皆为自身努力之功.而后被中央夺权,五次反围剿失败,至遵义会议,重回指挥岗位,此时已有党内有识之士在遵义会议上助力于他.外物之力初见端倪.于是毛率军四度赤水,过雪山草地.此又为自身努力.至抗日结束,又借助苏联方面支持,抢占东北,解放全国并最终胜利.
这都是外物和自身努力同时进行,交替前进,反复结合而实现目标的论据.
准阴候韩信,汉初三杰之一,和汉高祖刘邦对话:
刘邦曾经随便和韩信讨论各位将领的才能,(认为)他们各有高下.刘邦问道:“像我自己,能带多少士兵?”韩信说:“陛下不过能带十万人.”刘邦说:“那对你来说呢?”韩信回答:“像我,越多越好.”刘邦笑道:“统帅士兵的越多越好,那(你)为什么被我捉住?”韩信说:“陛下不善于带兵,但善于统领将领,这就是韩信我被陛下捉住的原因了.
在此论据中,要注意二人都是个人事业上的大成功者.韩信借助的外物是兵,刘帮借助的外物则是将.如此角度论证,便足够有力,几乎没有可以击破你的地方.
反面论据也有,就比如刚才那两个人追杀的项羽:
垓下被围之际,被追至乌江边上,本有一梢公,愿助他渡江逃生,项羽觉得自己无颜以对江东父老,不肯渡江.这就是拒绝外物助力,同时放弃努力的明证.写至此处你便可以发出长叹:项羽不死,何人当诛?
这种论据和论证方式,才能让你的阅卷老师跟着你的思维纵横开合,跌宕沉浮,失去判断能力而叹服于文章之中,给人以无懈可击之感.
至于其它不一一列举