18世纪中期,为了解释燃烧现象,有人提出了“燃素说”,其主要观点有:1.燃素是一种构成火的元素,火焰是18世纪中期,为了解释燃烧现象,有人提出了“燃素说”,其主要观点有:1.燃素是一种构
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/20 09:11:35
18世纪中期,为了解释燃烧现象,有人提出了“燃素说”,其主要观点有:1.燃素是一种构成火的元素,火焰是18世纪中期,为了解释燃烧现象,有人提出了“燃素说”,其主要观点有:1.燃素是一种构
18世纪中期,为了解释燃烧现象,有人提出了“燃素说”,其主要观点有:1.燃素是一种构成火的元素,火焰是
18世纪中期,为了解释燃烧现象,有人提出了“燃素说”,其主要观点有:
1.燃素是一种构成火的元素,火焰是自由的燃素.燃素能透过一切物体.
2.一一般条件下燃素被禁锢在可燃物中,是物体的一个部分
3.燃烧是可燃物中物体同燃素分解的过程
(1)将汞装入密封容器中,置在火炉上加热容器内形成了质量增加的红色物质.请以上述燃素说的主要观点来解释质量增加的原因 _____________________________.
(2)法国化学家拉瓦锡也做了加热汞的实验,他在实验前后称量了容器及其中物质的总质量.结果发现,反应前后总质量不变,且汞变成红色物质(后知是氧化汞)增加的质量等于容器中空气减少的质量.之后,拉瓦锡还将反应生成的氧化汞加强热,使之重新释放出气体,并将该气体与原来容器中剩余的气体混合,发现混合气体的性质与最初的空气相同.根据上述资料,回答:
拉瓦锡实验是否支持燃素说,并说明理由.
18世纪中期,为了解释燃烧现象,有人提出了“燃素说”,其主要观点有:1.燃素是一种构成火的元素,火焰是18世纪中期,为了解释燃烧现象,有人提出了“燃素说”,其主要观点有:1.燃素是一种构
(1)火焰中的燃素在加热过程能透过容器与汞结合形成红色物质,导致质量增加了(答“燃素与汞结合造成质量增加”即可)
(2)①不支持,因为从实骏知汞增加的质量并非来自于燃素而是来自于空气
②氧气(或O2)
③质量守恒