判断下列语句是定义.公理还是定理1 能完全重合的两个三角形是全等三角形2 一个三角形有两个角相等,则这个三角形式等腰三角形3 两直线平行,同位角相等4 同旁内角互补,两直线平行5 有两
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/21 02:22:58
![判断下列语句是定义.公理还是定理1 能完全重合的两个三角形是全等三角形2 一个三角形有两个角相等,则这个三角形式等腰三角形3 两直线平行,同位角相等4 同旁内角互补,两直线平行5 有两](/uploads/image/z/7027267-67-7.jpg?t=%E5%88%A4%E6%96%AD%E4%B8%8B%E5%88%97%E8%AF%AD%E5%8F%A5%E6%98%AF%E5%AE%9A%E4%B9%89.%E5%85%AC%E7%90%86%E8%BF%98%E6%98%AF%E5%AE%9A%E7%90%861+%E8%83%BD%E5%AE%8C%E5%85%A8%E9%87%8D%E5%90%88%E7%9A%84%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E4%B8%89%E8%A7%92%E5%BD%A2%E6%98%AF%E5%85%A8%E7%AD%89%E4%B8%89%E8%A7%92%E5%BD%A22+%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%89%E8%A7%92%E5%BD%A2%E6%9C%89%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E8%A7%92%E7%9B%B8%E7%AD%89%2C%E5%88%99%E8%BF%99%E4%B8%AA%E4%B8%89%E8%A7%92%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E7%AD%89%E8%85%B0%E4%B8%89%E8%A7%92%E5%BD%A23+%E4%B8%A4%E7%9B%B4%E7%BA%BF%E5%B9%B3%E8%A1%8C%2C%E5%90%8C%E4%BD%8D%E8%A7%92%E7%9B%B8%E7%AD%894+%E5%90%8C%E6%97%81%E5%86%85%E8%A7%92%E4%BA%92%E8%A1%A5%2C%E4%B8%A4%E7%9B%B4%E7%BA%BF%E5%B9%B3%E8%A1%8C5+%E6%9C%89%E4%B8%A4)
判断下列语句是定义.公理还是定理1 能完全重合的两个三角形是全等三角形2 一个三角形有两个角相等,则这个三角形式等腰三角形3 两直线平行,同位角相等4 同旁内角互补,两直线平行5 有两
判断下列语句是定义.公理还是定理
1 能完全重合的两个三角形是全等三角形
2 一个三角形有两个角相等,则这个三角形式等腰三角形
3 两直线平行,同位角相等
4 同旁内角互补,两直线平行
5 有两条边和这两条边的夹角对应相等的两个三角形全等
可是我觉得1是定义啊
判断下列语句是定义.公理还是定理1 能完全重合的两个三角形是全等三角形2 一个三角形有两个角相等,则这个三角形式等腰三角形3 两直线平行,同位角相等4 同旁内角互补,两直线平行5 有两
1定义
2定理
3定理
4定理
5公理
1公理
2定理
3既不是定理也不是公理,是平行线的性质
4定理
5定理
1公理
2,3是定理
3,4等价,是欧几里德《几何原本》著名的第五条公理——平行公设。
公理是无法证明且正确的命题,数量是有限的(一般认为,欧几里德总结在《几何原本》里的几条公理和公设是公理)。
定理是能用公理证明的真命题(似乎得强一点的结论才够格叫“定理”)
欧几里德的公理化思想对数学特别是几何的影响极其深远。
顺便提一下欧几里德的公设...
全部展开
1公理
2,3是定理
3,4等价,是欧几里德《几何原本》著名的第五条公理——平行公设。
公理是无法证明且正确的命题,数量是有限的(一般认为,欧几里德总结在《几何原本》里的几条公理和公设是公理)。
定理是能用公理证明的真命题(似乎得强一点的结论才够格叫“定理”)
欧几里德的公理化思想对数学特别是几何的影响极其深远。
顺便提一下欧几里德的公设和公理:
公理:
1、等于同量的量彼此相等;
2、量加等量,其和相等;
3、等量减等量,其差相等;
4、彼此能重合的物体是全等的;
5、整体大于部分。
公设:
1、由任意一点到任意一点可作直线。
2、一条有限直线可以继续延长。
3、以任意点为心及任意的距离可以画圆。
4、凡直角都相等。
5、同平面内一条直线和另外两条直线相交,若在某一侧的两个内角的和小於二直角,则这二直线经无限延后在这侧相交。
呃……首先,定义也是命题。定义是命题当中,条件结论互为充要的一种。
还得说下公理化思想:欧几里德在《几何原本》中先提出5条公理和五条公设,又提出23条定义。这是几何学的砖瓦,用他们由简到繁推出一个个命题。全等三角形那条是欧几里德提出的5条公理之一。看起来像定义哈……其实那条是公理完全是人规定的,就当它是吧。(但对公理规定的改变不是否定几何学,好比用大理石能盖楼,换成木头也行,就是风格和形式不一样了,本质不变。)
收起
上面的全是定理,公理是不需要证明的,是人们的普遍认知,大家公认的。定理是证明出来的。