刘邦认为.5.刘邦认为“(秦始皇)为皇帝,而子弟为匹夫,内亡(通‘无’)骨肉根本之辅,外亡尺土藩翼之卫.”由此汉初统治者  A.废除分封制  B.分封诸侯王    C.颁布推恩令   D.设

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 12:26:22
刘邦认为.5.刘邦认为“(秦始皇)为皇帝,而子弟为匹夫,内亡(通‘无’)骨肉根本之辅,外亡尺土藩翼之卫.”由此汉初统治者  A.废除分封制  B.分封诸侯王    C.颁布推恩令   D.设

刘邦认为.5.刘邦认为“(秦始皇)为皇帝,而子弟为匹夫,内亡(通‘无’)骨肉根本之辅,外亡尺土藩翼之卫.”由此汉初统治者  A.废除分封制  B.分封诸侯王    C.颁布推恩令   D.设
刘邦认为.
5.刘邦认为“(秦始皇)为皇帝,而子弟为匹夫,内亡(通‘无’)骨肉根本之辅,外亡尺土藩翼之卫.”由此汉初统治者
  A.废除分封制  B.分封诸侯王    C.颁布推恩令   D.设置尚书令
为什么是分封诸侯王,分封诸侯王的表现是什么,分封制又是什么,能举例说明么,

刘邦认为.5.刘邦认为“(秦始皇)为皇帝,而子弟为匹夫,内亡(通‘无’)骨肉根本之辅,外亡尺土藩翼之卫.”由此汉初统治者  A.废除分封制  B.分封诸侯王    C.颁布推恩令   D.设
秦始皇的时候,他一个人是皇上,全国人民都是奴才,并且是地位平等的奴才,谁也别想比谁高贵,大家都低贱.
刘邦觉得这个不好,秦始皇一个人孤家寡人的,没有兄弟啊,藩王啊帮着他,这不好,奴才一反全发,所以秦始皇玩完了.
刘邦吸取教训,想了个妙策,就是把本来地位都低贱的全国奴才们分了个三六九等,一部分人被赋予了较为高贵的地位,叫做贵族,比如他的兄弟姐妹们啊,跟着他混的韩信啊什么的,有幸成为了贵族,所以比剩下的那些贱民们要高贵一些.当然,再高贵,他们也是刘邦的奴才.
为什么呢,因为这样,那些贱民们想反动的时候,至少贵族们会帮他刘邦,反正他们都是绑在一根绳上的蚂蚱,都不招百姓待见.
但是呢,这样又有一个问题,侯王们荣升了贵族,权力大了,自然分享了一部分属于刘邦的权力,于是这也让他很不爽很不放心,怎么办呢.这个问题你继续思考吧.

刘邦认为.5.刘邦认为“(秦始皇)为皇帝,而子弟为匹夫,内亡(通‘无’)骨肉根本之辅,外亡尺土藩翼之卫.”由此汉初统治者  A.废除分封制  B.分封诸侯王    C.颁布推恩令   D.设 刘邦 是个好皇帝 刘邦几代皇帝是谁 司马迁、刘邦认为项羽失败的原因是什么? 你认为刘邦与项羽谁是英雄呢? 东汉皇帝是不是刘邦后代 刘邦后面是哪个皇帝? 刘邦怎么当上皇帝 谁知道皇帝刘邦,为何怕吕后? 许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下 司马迁认为 王刘邦和英雄项羽 谁的爱情更真挚美丽呢 您认为项羽在鸿门宴上放过刘邦是妇人之仁还是君子之义,急需辩论材料, 高祖置酒洛阳南宫中刘邦认为他自己取得天下的经验是什么 请问:汉武帝刘邦死后谁是皇帝? 刘邦为什么不让他爸爸当皇帝 很多人认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下.结合鸿门宴谈谈感想,(300字以内)rt 《鸿门宴》中,有人认为刘邦是”英雄“,还有人认为是”无赖“请结合选文内容加以评价并谈谈你的看法沛公大惊,曰:“为之奈何?”张良曰:“谁为大王为此计者?”曰:“鲰生说我曰:‘ 英语翻译刘邦曾经随便和韩信讨论各位将领的才能,(认为)他们各有高下.刘邦问道:“像我自己,能带多少士兵?”韩信说:“陛下不过能带十万人.”刘邦说:“那对你来说呢?”韩信回答: