解释一下“离开了受力物体和施力物体就不可能有力的作用”这句话的意思.比如说磁铁1排斥磁铁2,磁铁2和磁1离开了,但磁2却有受到了磁1力的作用.原句不是说这样不就没有力的作用吗?我刚
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/20 16:28:59
![解释一下“离开了受力物体和施力物体就不可能有力的作用”这句话的意思.比如说磁铁1排斥磁铁2,磁铁2和磁1离开了,但磁2却有受到了磁1力的作用.原句不是说这样不就没有力的作用吗?我刚](/uploads/image/z/7687473-33-3.jpg?t=%E8%A7%A3%E9%87%8A%E4%B8%80%E4%B8%8B%E2%80%9C%E7%A6%BB%E5%BC%80%E4%BA%86%E5%8F%97%E5%8A%9B%E7%89%A9%E4%BD%93%E5%92%8C%E6%96%BD%E5%8A%9B%E7%89%A9%E4%BD%93%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%9C%89%E5%8A%9B%E7%9A%84%E4%BD%9C%E7%94%A8%E2%80%9D%E8%BF%99%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E7%9A%84%E6%84%8F%E6%80%9D.%E6%AF%94%E5%A6%82%E8%AF%B4%E7%A3%81%E9%93%811%E6%8E%92%E6%96%A5%E7%A3%81%E9%93%812%2C%E7%A3%81%E9%93%812%E5%92%8C%E7%A3%811%E7%A6%BB%E5%BC%80%E4%BA%86%2C%E4%BD%86%E7%A3%812%E5%8D%B4%E6%9C%89%E5%8F%97%E5%88%B0%E4%BA%86%E7%A3%811%E5%8A%9B%E7%9A%84%E4%BD%9C%E7%94%A8.%E5%8E%9F%E5%8F%A5%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%AF%B4%E8%BF%99%E6%A0%B7%E4%B8%8D%E5%B0%B1%E6%B2%A1%E6%9C%89%E5%8A%9B%E7%9A%84%E4%BD%9C%E7%94%A8%E5%90%97%3F%E6%88%91%E5%88%9A)
解释一下“离开了受力物体和施力物体就不可能有力的作用”这句话的意思.比如说磁铁1排斥磁铁2,磁铁2和磁1离开了,但磁2却有受到了磁1力的作用.原句不是说这样不就没有力的作用吗?我刚
解释一下“离开了受力物体和施力物体就不可能有力的作用”这句话的意思.
比如说磁铁1排斥磁铁2,磁铁2和磁1离开了,但磁2却有受到了磁1力的作用.原句不是说这样不就没有力的作用吗?我刚学物理,
解释一下“离开了受力物体和施力物体就不可能有力的作用”这句话的意思.比如说磁铁1排斥磁铁2,磁铁2和磁1离开了,但磁2却有受到了磁1力的作用.原句不是说这样不就没有力的作用吗?我刚
注意:“离开了受力物体和施力物体就不可能有力的作用”这句话中的“离开”的意思是“没有”,即“没有了受力物体和施力物体就不可能有力的作用”.而不是“远离”的意思.
看离开多远啊,分析受力时,非主要的力可以忽略
这里的离开是指不存在,而不是指不接触。有力就必须有施力物体和受力物理,两物体可以不接触,但是必须存在!
这个是电磁力了 跟你平常见到的力不一样的 只要是在它的电磁场内多会收到它的力作用
就像你站在高处(或者悬在半空中)仍会受到重力的作用 那是因为你处在地球的 磁场当中 受到了重力的作用 。
如果只有一块磁铁,就没有施力与受力,你所说的说磁铁1和磁铁2有一定的距离,其仍处在磁力范围内,固然有力的作用。
受力物体与施力物体并不非要接触啊! 你说的题中磁1还是磁2的施力物体 ,当然力的作用是相互的,2也是1的施力物体, 他们之间有磁场力 。 就像人受重力
力的定义是:力是物体间的相互作用。所以有物体才有力可言。你所说的磁铁2和磁1就是物体,磁铁1排斥磁铁2,两物体间有力。只不过两物体没有接触,是非接触力。