为什么白天的天是亮的,晚上天时黑的?白天有太阳照射,所以天时亮的,但是太阳就是一颗离地球最近的恒星,晚上其他恒星为什么不能把地球的天空照亮呢?要知道光可以传播无限远,即使路途遥
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/25 20:57:51
![为什么白天的天是亮的,晚上天时黑的?白天有太阳照射,所以天时亮的,但是太阳就是一颗离地球最近的恒星,晚上其他恒星为什么不能把地球的天空照亮呢?要知道光可以传播无限远,即使路途遥](/uploads/image/z/8090645-5-5.jpg?t=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%99%BD%E5%A4%A9%E7%9A%84%E5%A4%A9%E6%98%AF%E4%BA%AE%E7%9A%84%2C%E6%99%9A%E4%B8%8A%E5%A4%A9%E6%97%B6%E9%BB%91%E7%9A%84%3F%E7%99%BD%E5%A4%A9%E6%9C%89%E5%A4%AA%E9%98%B3%E7%85%A7%E5%B0%84%2C%E6%89%80%E4%BB%A5%E5%A4%A9%E6%97%B6%E4%BA%AE%E7%9A%84%2C%E4%BD%86%E6%98%AF%E5%A4%AA%E9%98%B3%E5%B0%B1%E6%98%AF%E4%B8%80%E9%A2%97%E7%A6%BB%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%9C%80%E8%BF%91%E7%9A%84%E6%81%92%E6%98%9F%2C%E6%99%9A%E4%B8%8A%E5%85%B6%E4%BB%96%E6%81%92%E6%98%9F%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%8D%E8%83%BD%E6%8A%8A%E5%9C%B0%E7%90%83%E7%9A%84%E5%A4%A9%E7%A9%BA%E7%85%A7%E4%BA%AE%E5%91%A2%3F%E8%A6%81%E7%9F%A5%E9%81%93%E5%85%89%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E4%BC%A0%E6%92%AD%E6%97%A0%E9%99%90%E8%BF%9C%2C%E5%8D%B3%E4%BD%BF%E8%B7%AF%E9%80%94%E9%81%A5)
为什么白天的天是亮的,晚上天时黑的?白天有太阳照射,所以天时亮的,但是太阳就是一颗离地球最近的恒星,晚上其他恒星为什么不能把地球的天空照亮呢?要知道光可以传播无限远,即使路途遥
为什么白天的天是亮的,晚上天时黑的?
白天有太阳照射,所以天时亮的,但是太阳就是一颗离地球最近的恒星,晚上其他恒星为什么不能把地球的天空照亮呢?要知道光可以传播无限远,即使路途遥远有些损失,但是有这么多恒星,为什么不能把地球的天空照亮呢?
两位都说了"大部分恒星的光到达地球后都几乎感觉不到了"。如果真的感觉不到,拿为什么我们还是可以看到星星。能够看到就应该是说名光到地球了,既然已经到地球了,位什么不能把天空照亮呢?
为什么白天的天是亮的,晚上天时黑的?白天有太阳照射,所以天时亮的,但是太阳就是一颗离地球最近的恒星,晚上其他恒星为什么不能把地球的天空照亮呢?要知道光可以传播无限远,即使路途遥
首先确定,黑色是因为没有光子或者说光子的密度不足以引起人的宏观感应,既看不到.
白天,天空不是黑的是因为太阳发出的光子布满天际,达到能引起人感官的程度,而夜晚,观察者处于太阳光子无法到达的地方.
宇宙是无限的,但是宇宙的年龄是有限的,光子的飞行是需要时间的,虽然光速很大.所以无数的星星发出的无数的光子,在我们抬头仰望的时候,只有有限的来到地球,虽然光子的数量很大,但不是无限(这是关键),这些有限的光子不足象太阳一样点亮天空.所以在太阳的光子照不到的黑夜,天空是黑色的.
地球在自转时面对太阳的一面是白天.所以白天的天是亮的;同样地球背对太阳的一面是黑夜,所以晚上天是黑的.晚上其他恒星发出的光,要穿过遥远的宇宙空间 。由于宇宙空间的引力的作用、星际物质的作用不能忽略,这使得大部分恒星的光到达地球后都几乎感觉不到了,更不可能地球的天空照亮了。...
全部展开
地球在自转时面对太阳的一面是白天.所以白天的天是亮的;同样地球背对太阳的一面是黑夜,所以晚上天是黑的.晚上其他恒星发出的光,要穿过遥远的宇宙空间 。由于宇宙空间的引力的作用、星际物质的作用不能忽略,这使得大部分恒星的光到达地球后都几乎感觉不到了,更不可能地球的天空照亮了。
收起
其他恒星的光线到达地球损失不能忽略不计!
不是有些损失的问题
举个例子 你把手电筒放在眼前和放在100米外来比较
空气介质在100米的距离就能散射掉大部分光线
穿过遥远的宇宙空间 引力的作用不能忽略 星际物质不能忽略
这使得大部分恒星的光到达地球后都几乎感觉不到了...
全部展开
其他恒星的光线到达地球损失不能忽略不计!
不是有些损失的问题
举个例子 你把手电筒放在眼前和放在100米外来比较
空气介质在100米的距离就能散射掉大部分光线
穿过遥远的宇宙空间 引力的作用不能忽略 星际物质不能忽略
这使得大部分恒星的光到达地球后都几乎感觉不到了
收起
楼主问了一个看似简单但却很有内涵的问题。这实际上天文学上一个著名的问题,叫奥伯斯谬佯。这个观点认为,宇宙中既然到处是恒星,那么经过了这么长时间后,宇宙中应当到处是光。即使有星际物质吸收光线,这些物质被加热后也会放出光来,而不应当是现在这样一片漆黑。唯一能解释这一点的,就是宇宙在膨胀,而且膨胀到宇宙扩张的速度足以抵消恒星所产生的光。这是大爆炸学说一个强有力的支持论点。...
全部展开
楼主问了一个看似简单但却很有内涵的问题。这实际上天文学上一个著名的问题,叫奥伯斯谬佯。这个观点认为,宇宙中既然到处是恒星,那么经过了这么长时间后,宇宙中应当到处是光。即使有星际物质吸收光线,这些物质被加热后也会放出光来,而不应当是现在这样一片漆黑。唯一能解释这一点的,就是宇宙在膨胀,而且膨胀到宇宙扩张的速度足以抵消恒星所产生的光。这是大爆炸学说一个强有力的支持论点。
收起