1.1如何评价帝国主义侵略在近代中国历史上的作用?

1.1如何评价帝国主义侵略在近代中国历史上的作用?
1.1如何评价帝国主义侵略在近代中国历史上的作用?

1.1如何评价帝国主义侵略在近代中国历史上的作用?
在经济方面：

资本帝国主义列强除了强迫中国支付巨额的战争赔款外,
主要是利用其
与清政府签订的不平等条约赋予的种种特权,
进一步扩大对中国商品的倾销
和资本输出,进行掠夺和榨取,逐步把资本主义卷进中国的市场.主要的表
现有控制中国的通商口岸,剥夺中国的关税自主权,对中国进行商品的倾销
和输出,逐步的操控了中国的经济命脉.使中国在经济上丧失了独立性,是
中国成为了西方大国的附庸.导致中国沿海城市虽相对繁荣,但却是畸形的
发展,中国的农村经济濒临破产,从而导致了近代中国的贫穷和落后.当然
这些帝国主义的侵略导致的还远远不止这些.

不过帝国主义侵略,在无意中打破了中国原本自己自足的小农经济,使
中国的部分人认识到了西方资本主义的发展,
引进了西方先进的技术和管理
方法等等,中国也被迫的工业化合现代化.在自然经济被打破后,以国外在
华的企业为先,民营近代企业和洋务企业紧随之纵,中国的资本主义近代企
业开始诞生,近代经济开始兴起.

在军事方面： 由于中国的闭关锁国,导致中国的科技发展水平和军事实力远远落后于西方.并且朝廷腐败无能,高官为个人利益与洋人相够勾结,消极应战.资本主义侵略者凭借其先进的武器,以少胜多.与清政府签订多条不平等条约,使得清政府银库亏空,百姓生活负担加重,民不聊生.不仅如此,侵略者还大肆屠杀中国的人民,侵占中国的领土,划分其势力范围,破坏了中国领土的完整性.不过,这也推翻了封建王朝的统治.从今天的角度去看,如果我们在鸦片战争中取胜了,把我们的封建王朝再延续上一段时间,恐怕目前的状况还要更为糟糕.从近代来看,一些西方列强依靠巧取豪夺,凭借武力崛起,他们的帝国大厦是建立在弱小民族的财富和白骨之上的.而中国基于自己长期遭受外来势力侵略的历史教训,坚持走一条完全不同于西方列强的发展道路,依靠自己的智慧和力量和平发展,使自己壮大.我们在经济全球化的大背景下,各国利益交融,不能指望靠损害他国的利益来谋求自身的发展.这种发展思路,也许可以得计于一时,却不能得计于长远.帝国主义逐步控制了中国的外交,操纵中国政府和内政,把中国的当权
者变成自己的代理人和驯服工具.并且勾结清政府镇压中国人民的起义,并
处以严刑.不仅如此,帝国主义还在中国政府中扶值,和收买自己的代理人.导致从中央集权沦为别人的代理政府,成了人家的看家狗.不过,正是因为这样,新的民族民主运动开始兴起,近代民主的观念产生并开始在实践中发挥作用.我们建成了亚洲第一个民主共和国——中华民国.思想文化方面：

有许多所谓的西方的传教士,
披着宗教的外衣,
进行思想上的侵略活动,
其目的是宣扬殖民主义化奴化思想,麻醉中国人民的精神,摧毁中国人的民
族自尊心和自信心.还有一部分外国教会打着宣传西方文化的牌子,为帝国
主义的侵略制造舆论.让人们认为帝国主义的侵略是合理的.并且传统的中
国文化受到了西方文化的强烈冲击,
中国传统社会的道德体系被冲击的七零
八碎.国学衰落,西学盛行.

不过这样在文化上不但打破了我们那种陈腐落后的“天朝上国”思想,
而且将西方的近代思想,
如政治上的三权分立、
社会契约等等,
传入了中国,
开启了中国文化上的近代化,而且为日后政治的近代化奠定了基础.在思想
上,大量先进的和具有开创性的人类思想的结晶被引进中国,开阔了中国人
的思维和眼界.但是同时也带来了意识形态的斗争和极端思想的盛行.
在消极方面：
资本的大量输入使得中国的民族资本主义遭受了极大的损
害.并使中国开始乃至最终沦为半殖民地半封建社会（八国联军侵华后）
.
除了经济上造成的损失,帝国主义对中国的政治控制造成政治上的依赖性,
以及鲁迅所说的文化伦理上的劣根性.

在积极方面：促进了中华民族本身的团结,增强了民族凝聚力,并促进
了中国的资本主义萌芽的发展,诞生了民族企业.推动了新中国的建立.

而在当今社会,帝国主义发生了新的变化,以美国为首的大帝国以自由
民主的旗号对中国等国进行大肆文化渗透,这是新殖民主义的表现.

不过无论从哪一方面来看,无可否认的是一个国家,一个民族如果想要
发展,那么他一定要是一个独立的个体.如果连最起码的政治上都不能独立
受人控制和摆布的话,更不用说是军事了,那么要用什么来谈以后的发展和
强大呢?