刑法案例分析求大神西安市一家大超市里,一六旬老人在购物,付款后正走出超市时,被超市防损员拦下,并被带到办公室.超市防损员通过监控录像发现该老人有偷窃一节电池的嫌疑,并从其口袋
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/22 03:42:50
![刑法案例分析求大神西安市一家大超市里,一六旬老人在购物,付款后正走出超市时,被超市防损员拦下,并被带到办公室.超市防损员通过监控录像发现该老人有偷窃一节电池的嫌疑,并从其口袋](/uploads/image/z/9855269-53-9.jpg?t=%E5%88%91%E6%B3%95%E6%A1%88%E4%BE%8B%E5%88%86%E6%9E%90%E6%B1%82%E5%A4%A7%E7%A5%9E%E8%A5%BF%E5%AE%89%E5%B8%82%E4%B8%80%E5%AE%B6%E5%A4%A7%E8%B6%85%E5%B8%82%E9%87%8C%2C%E4%B8%80%E5%85%AD%E6%97%AC%E8%80%81%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E8%B4%AD%E7%89%A9%2C%E4%BB%98%E6%AC%BE%E5%90%8E%E6%AD%A3%E8%B5%B0%E5%87%BA%E8%B6%85%E5%B8%82%E6%97%B6%2C%E8%A2%AB%E8%B6%85%E5%B8%82%E9%98%B2%E6%8D%9F%E5%91%98%E6%8B%A6%E4%B8%8B%2C%E5%B9%B6%E8%A2%AB%E5%B8%A6%E5%88%B0%E5%8A%9E%E5%85%AC%E5%AE%A4.%E8%B6%85%E5%B8%82%E9%98%B2%E6%8D%9F%E5%91%98%E9%80%9A%E8%BF%87%E7%9B%91%E6%8E%A7%E5%BD%95%E5%83%8F%E5%8F%91%E7%8E%B0%E8%AF%A5%E8%80%81%E4%BA%BA%E6%9C%89%E5%81%B7%E7%AA%83%E4%B8%80%E8%8A%82%E7%94%B5%E6%B1%A0%E7%9A%84%E5%AB%8C%E7%96%91%2C%E5%B9%B6%E4%BB%8E%E5%85%B6%E5%8F%A3%E8%A2%8B)
刑法案例分析求大神西安市一家大超市里,一六旬老人在购物,付款后正走出超市时,被超市防损员拦下,并被带到办公室.超市防损员通过监控录像发现该老人有偷窃一节电池的嫌疑,并从其口袋
刑法案例分析求大神
西安市一家大超市里,一六旬老人在购物,付款后正走出超市时,被超市防损员拦下,并被带到办公室.超市防损员通过监控录像发现该老人有偷窃一节电池的嫌疑,并从其口袋里掏出了电池.防损员要求老人交代偷窃行为,并写保证书.老人不承认偷窃,要求回家.双方发生争执.老人被防损员推倒在地,之后卧地不醒达一个多小时.其间,防损员多次进出办公室,认为老人装昏而视而不见.等感觉不对劲时,打120急救,急救人员感到时,发现老人早已死亡.1、防损员的行为与老人的死亡是否具有因果关系?2、防损员的行为是作为还是不作为?3、是否应承担刑事责任?如果承担,构成何罪?
刑法案例分析求大神西安市一家大超市里,一六旬老人在购物,付款后正走出超市时,被超市防损员拦下,并被带到办公室.超市防损员通过监控录像发现该老人有偷窃一节电池的嫌疑,并从其口袋
1是否有因果关系还分直接因果关系和间接因果关系,主要看老太太的死因是有什么造成的.才能确定是否和防损员有无关系,最起码可以认定的事实----老人是被防损员推到在地的.
2防损员的行为对于公司的工作属于作为.但对于及时救助老太太晕倒属于不作为.
3我认为有可能承担刑事责任.涉嫌过失杀人罪.因为老人的死因最起码和防损员的行为有间接因果关系.也就是说由于反损员的推搡,是导致老人死亡的起因,再加上没有及时对老人进行救助.这种不作为的行为也导致老人的死亡向恶性方向发展的因素之一.所以防损员对老人死亡有着不可推卸的责任.
4又因为防损员主观没有想伤害老人和杀害老人.所以没有主管故意,因而不能定为故意杀人或故意伤害.